El anti teoricismo de Francis Bacon

Francis Bacon combatía a aquellos filósofos que creían poder averiguar cómo funcionaba algo recién descubierto leyendo los libros de Aristóteles en vez de a los autores del descubrimiento en cuestión. En eso coincido plenamente con Bacon: no creo que sea posible conocer mejor el universo leyendo a Hegel en vez de observando ese universo o leyendo los libros de quienes lo observan: biólogos, astrónomos, físicos, etcetera.

Hegel

Es famosa la pifia racionalista de Hegel cuando demostró, “haciendo uso sólo de la razon”, que no podía haber más planetas en el Sistema Solar: una semana despues de publicarse su libro, se descubrió otro planeta, creo que Urano o Plutón.

Otra cosa en  la que coincido plenamente con Bacon es en su recomendación de no venerar servilmente a los maestros y, por el contrario, “leer” con atención en el libro de la naturaleza, es decir, no ocultar las evidencias y las ignorancias con razonamientos sofísticos o lingüísticos, como suelen hacer los wittgenstianos, heidegerianos, hegelianos y, anteriormente, los cartesianos. Pero no seguiré con este tema por el momento.


[martes 3 de enero de 1990]

 

 

********

 [Los  principios de  la filosofía, de Descartes]

 

Share

Privado: El anti teoricismo de Francis Bacon

Lo que fundamentalmente combatía Francis Bacon era a aquellos filósofos que creían poder averiguar mejor cómo funcionaba algo recién descubierto leyendo los libros de Aristóteles que leyendo los de los autores del descubrimiento.

Y es en eso en lo que coincido plenamente con Bacon: yo no creo que sea posible conocer mejor el universo real leyendo a Hegel que observando ese universo real o leyendo los libros de quienes lo observan: biólogos, astrónomos, etcétera.

Es famosa la pifia racionalista de Hegel cuando demostró, “haciendo uso sólo de la razón”, que no podía haber más planetas en el Sistema Solar: una semana después de publicarse su libro, se descubrió otro planeta, creo que Urano o Plutón.
Otra cosa en la que coincido plenamente con Bacon es en su recomendación

de no venerar servilmente a los maestros y “leer” mejor en el libro de la naturaleza, es decir, no ocultar las evidencias y las ignorancias con razonamientos sofísticos o lingüísticos, como suelen hacer los wittgenstianos, heidegerianos, hegelianos y, anteriormente, los cartesianos.

Pero no seguiré con este tema por el momento.