Los libros de autoayuda
Breve investigación acerca del pesimismo y el optimismo /2

En Un optimista es sólo un pesimista bien informado, dije que todo lo razonable del optimismo se veía comprometido por “la avalancha de libros de autoayuda más o menos simplistas que inundan las librerías”.

Si dije “más o menos simplistas” es porque en lo que se refiere a ideas concretas, hay que reconocer que más del ochenta por ciento del contenido de esos libros suele ser excelente. Tan sólo un 20 por ciento es trivial y simplista, un porcentaje que coincide con la parte del libro que ha escrito quien lo firma, porque el resto, aquello que vale la pena, es simple copia de otros autores.

En efecto, la mayoría de los libros de autoayuda no hace más que recoger lo mejor de las fuentes del optimismo, sobre todo griegas y latinas, taoístas y de la Ilustración, pero también las trasmitidas por aquello que se llama sabiduría popular, desde las andanzas del mulá Nasrudín al Quijote, desde los cuentos y chistes yasídicos a las fábulas de India.

El problema es que esos autores suelen estropear las buenas ideas de otros con explicaciones vacuas y vacías, casi siempre reaccionarias, como en el caso de Paulo Coelho o Carlos Castaneda, y con un tono voluntarista y de adulación al lector que resulta fatigoso y gratuito. Junto a todo ello, una sobrecarga interpretativa llena de psicoanálisis que acaba por convertir las historias más divertidas y ocurrentes en un caldo trascendentalista indigerible. Prefiero sin dudarlo lo que hace Jean Claude Carriere en El círculo de los mentirosos, que se limita a recopilar las historias y añade un prólogo tan interesante como todo lo que escribe.

Cualquiera es libre, por supuesto, de comentar esas historias y consejos de la sabiduría libresca o tradicional, pero es una pena que se conviertan en trivialidades y en verdades dichas con una boca muy abierta por el asombro. En mi opinión, hay que hacer precisamente lo contrario: que esas ideas se hagan más sugerentes, que se unan a otras con las que parecían no tener relación, que mantengan su caracter ambiguo y paradójico, que no llevan al lector a repetir un lema sin más, sino a investigar y reflexionar, que no rebajen la autoexigencia, sino que la acrecienten, que no le hagan pensar que logrará todo lo que se proponga por el simple hecho de desearlo, sino que conseguirá esto o aquello si pone a trabajar su inteligencia y su ingenio; si le enseñan no a confiar ciegamente en su intuición y su instinto, sino a ponerlos a prueba y darse cuenta de lo fácilmente que le engañan cuando se deja llevar por ellos.

Cualquiera es libre de usar un cuento tradicional y reescribirlo, como hace Borges, por ejemplo en La biblioteca de Babel a partir del relato La biblioteca universal, de Kurd Lasswitz, o como vuelve a hacer en la Historia de dos que soñaron, reescribiendo un relato de Las mil y una noches que también existe en la tradición jasídica hebrea. Pero ese mismo relato de los dos que soñaron en manos de Paulo Coelho se convierte en una trivialidad cursi y reaccionaria llamada El alquimista.

Quizá deba aclarar que el género de los libros de autoaprendizaje o autoayuda me parece uno de los mejores, a pesar de que, como ya he dicho, hoy en día abunden tantos que caen en cierto simplismo. A este género pertenece el extraordinario Manual de Epícteto, el Lun Yu o Analectas de Confucio, La conquista de la felicidad, de Bertrand Russell, las dos éticas de Aristóteles, muchos de los libros que escribió Epicuro (del que conservamos la extraordinaria Carta a Meneceo), y muchas otras obras deliciosas y útiles. Para mí, son esos libros el término de comparación y frente a ellos los actuales son una continua decepción, salvo algunas excepciones, que no suelen ser situadas en el estante “Autoayuda”, como los siempre estimulantes libros de Paul Watzlawick.

Continúa en: El efecto placebo y algo más (o menos)

**************

ACerca de los libros de autoayuda, escribí una improvisación en Speakercornerweb:
Una improvisación sobre los libros de autoayuda

 ************

[Publicado por primera vez el 10 de octubre de 2005 en Mundo Flotante]

BREVE INVESTIGACIÓN ACERCA DEL PESIMISMO Y EL OPTIMISMO

Un optimista es sólo un pesimista…
Breve investigación acerca del pesimismo y el optimismo /1

Read More
Los libros de autoayuda
Breve investigación acerca del pesimismo y el optimismo /2

Read More
El efecto placebo y algo más (o menos)
Breve investigación acerca del pesimismo y el optimismo /3

Read More
Y finalmente… el efecto nocebo
Breve investigación acerca del pesimismo y el optimismo /4

Read More
El pesimista optimista
Breve investigación acerca del pesimismo y el optimismo /5

Read More
La búsqueda de la felicidad
Breve investigación acerca del pesimismo y el optimismo /6

Read More
Cómo no ser un cenizo
Breve investigación acerca del pesimismo y el optimismo /7

Read More
Lo psicosomático
Breve investigación acerca del pesimismo y el optimismo /8

Read More

ENTRADAS DE ÉTICA Y COSTUMBRES

La falsa modestia y la soberbia cierta

Read More
Los personajes de Kundera

Read More
Definición de prejuicio

Read More
Maquiavelismo y narrativa

Read More
Ergo non demonstrandum est (luego no está demostrado)

Read More
Viaje a la esencia

Read More
Los crímenes del amor

Read More
La cortina de Pitágoras

Read More
La intuición de Monty Hall

Read More
El asco como categoría moral

Read More
La razón de la emoción

Read More
McLuhan y la subjetividad

Read More
La ceguera psicológica

Read More
El feísmo y hacerlo mal demasiado bien

Read More
La maledicencia

Read More
Casanova y los vividores

Read More
El placer y la salud

Read More
La suavidad de las costumbres

Read More
Inteligencia intuitiva, de Malcom Gladwell

Read More
Vestir con ropajes ajenos

Read More
Innato no significa ni bueno ni recomendable

Read More
Refrán intuitivo

Read More
Metáforas del cuenco

Read More
Las lecciones de la experiencia

Read More
Somos lo que comemos

Read More
Los charlatanes, según Plutarco

Read More
NO SMOKING (decía Varona)

Read More
Menos humos

Read More
Plutarco y los moralistas

Read More
El diablo y la maledicencia

Read More

ENTRADAS DE FILOSOFÍA

Filósofos – De Aristóteles a Zenón

Read More
Daniel Tubau

Read More
La fidelidad de la tradición

Read More
Wittgenstein, Neurath y los memes

Read More
Casualidades causales

Read More
La metafísica de la ética

Read More
Cornwallis y Demócrito

Read More
El contagio por los adversarios

Read More
Mímesis y símbolos

Read More
Somos lo que comemos

Read More
SUSAN SONTAG

Read More
Por qué un caballo blanco no es un caballo

Read More
Taoísmo y tai chi

Read More
La escuela negativa del taoísmo

Read More
Yang Zhu, el sabio escondido que llenó el mundo de palabras

Read More
Relativismo cultural y malos tratos

Read More
Leibniz y el sonido

Read More
Nozick y la justificación del mal

Read More
Test de Turing y solipsismo

Read More
La autonomía de los personajes y Nozick

Read More
Níveles y metaniveles: autores y dioses

Read More
Teología o mística materialista

Read More
La relación entre teoría y observación… [y Sherlock Holmes]

Read More
Noúmenos y phenómenos

Read More
Los honestos materialistas

Read More
Razón y sentidos en Demócrito

Read More
TODA LA FILOSOFÍA

Read More

COMENTARIO A “LOS PRINCIPIOS DE LA FILOSOFÍA”, DE DESCARTES

Cómo conocemos los atributos de Dios

Read More
¿Qué es lo que nos conserva?

Read More
Descartes y los arquetipos de las ideas

Read More
El origen de la idea de Dios

Read More
¿La idea de Dios demuestra la existencia de Dios?

Read More
Conocer el origen de las cosas

Read More
El conocimiento secreto de la mente

Read More
¿Conocemos antes la mente que el cuerpo?

Read More
Explicar de manera lógica lo simple y evidente

Read More
Las dos sustancias: alma y cuerpo

Read More
¿Qué es pensamiento?

Read More
¿Es una certeza “Pienso luego soy”?

Read More
Los sueños y la duda cartesiana

Read More
Dudar de las cosas sensibles

Read More
La duda cartesiana y la vida practica

Read More
¿Dudó Descartes de todo?

Read More
De nuevo la duda cartesiana

Read More
Física y metafísica

Read More
Manera de leer Principios de filosofía y otros libros

Read More
Descartes, ¿empirista?

Read More
Sobre la construcción de sistemas filosóficos

Read More
Ser vencido por los enemigos

Read More
Primeros principios falsos

Read More
Duda y escepticismo

Read More
Modos de conocimiento en Descartes

Read More
Conversación con los muertos

Read More
El programa de investigación de Descartes

Read More
El anti teoricismo de Francis Bacon

Read More
Empiristas y racionalistas, una dicotomía simplista

Read More
Principios de la Filosofía: Aviso preliminar

Read More

Share

One thought on “Los libros de autoayuda
Breve investigación acerca del pesimismo y el optimismo /2

  1. Son libros interesantes,pero los libros de Autoayuda son más prácticos y sencillos de entender.
    A mí la asignatura más complicada de estudiar y entender es Filosofia .Aristoteles es una maravilla.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *