Ser vencido al vencer al enemigo

Dice Descartes que un defecto que se puede observar en la mayor parte de las disputas es que:

      “Siendo la verdad intermedia entre las dos opiniones que se sostienen, cuanto mayor es la inclinación a refutar la opinión contraria, tanto mas se aleja uno de la verdad”.

 Esta también me parece una opinión acertada acerca de los filósofos y de las disputas filosóficas.

2012__
De esto he hablado en otro de estos comentarios a Los principios de la filosofía, al referirme a la distorsionada y desfigurada disputa entre empiristas y racionalistas: cuando se adopta una etiqueta para definir el propio pensamiento, a menudo uno acaba defendiendo o lo indefendible o lo absurdo, tan sólo para mantener la coherencia.

Puse a este breve comentario el título “Ser vencido por los enemigos” [que ahora he cambiado por “Ser vencido al vencer al enemigo”]  porque siempre me ha interesado mucho algo que les sucede a casi todos los polemistas y disputadores. Llega un momento en que ya no defienden lo que creen, sino que tan solo se ocupan de atacar lo que creen sus rivales o enemigos. A eso lo llamo “ser vencido por los enemigos al vencerlos”, ese momento en el que uno se preocupa más por no coincidir con sus rivales que por pensar con serenidad.


 [Los  principios de  la filosofía, de Descartes]

[lunes 8 de enero de 1990]

Empiristas y racionalistas, una dicotomía simplista

Leer Más
Las dos sustancias: alma y cuerpo

Leer Más
La divisibilidad

Leer Más
Dudar de las cosas sensibles

Leer Más
Explicar de manera lógica lo simple y evidente

Leer Más
El uso de la lógica en el razonamiento cotidiano

Leer Más
Entendimiento y voluntad en Descartes

Leer Más
Modos de conocimiento en Descartes

Leer Más
La duda cartesiana y la vida practica

Leer Más
Ser vencido al vencer al enemigo

Leer Más
Sobre la construcción de sistemas filosóficos

Leer Más
De nuevo la duda cartesiana

Leer Más
El origen de la idea de Dios

Leer Más
Prejuicios y universos simbólicos

Leer Más
Una solución divina

Leer Más
Descartes, ¿empirista?

Leer Más
Sistemas de símbolos, prejuicios y aprendizaje

Leer Más
Primeros principios falsos

Leer Más
¿Qué es pensamiento?

Leer Más
El conocimiento secreto de la mente

Leer Más
La teoría hologramática del cerebro

Leer Más
Conversación con los muertos

Leer Más
Equivocarse es percibir mal

Leer Más
Programas de investigación deductivos

Leer Más
El sueño de Leibniz

Leer Más
El círculo vicioso entre las ideas innatas y Dios en Descartes

Leer Más
Universales y distinciones

Leer Más
Sustancias y res extensa y res cogitans

Leer Más
Las verdades eternas y las cosas materiales

Leer Más
Las percepciones claras y distintas de Descartes

Leer Más


Cómo pensar mejor

La navaja de Occam bien afilada

Leer Más
Los cortes de la navaja de Occam

Leer Más
El futuro en el presente: retroproyección futura

Leer Más
Cómo leer a los filósofos

Leer Más
Juegos de suma cero

Leer Más
Contra la razón

Leer Más
El contagio por los adversarios

Leer Más
Darwin y la ceguera

Leer Más
Explicar y justificar: Isaiah Berlin

Leer Más
Los escépticos no son escépticos

Leer Más
La filosofía de la ciencia

Leer Más
Definición de prejuicio

Leer Más
Una intuición muy entrenada

Leer Más
¿Es posible la multitarea?

Leer Más
Una regla de discusión de Juliano

Leer Más
Reglas para leer filosofía

Leer Más
La ley de Hofstadter

Leer Más
La cortina y los prejuicios

Leer Más
Manera de leer Principios de filosofía y otros libros

Leer Más
La inteligencia

Leer Más
Primer intento filosófico

Leer Más

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *