Ignatius y Cansado polemizan (o no) con Daniel Tubau

 

El día de la Gran Nevada en Madrid (y otros muchos lugares de España), la mayor de los últimos 50 años, me lancé a las calles con Ana Aranda para alcanzar la sede de la emisora la SER, en la Gran Vía. Logramos llegar gracias a que como dijo Javier Cansado, algunos pioneros se habían anticipado, abriendo caminos en la nieve de 30 centímetros.

En el estudio de emisión de A vivir que son dos días nos encontramos con Javier Cansado. Ignatius Farray no pudo romper su aislamiento por diversas razones, que contó durante la conexión, y Javier del pino nos dirigió sabiamente desde Washington. El resultado fue esta conversación:

También puedes escucharlo en el podcast de la emisora: A vivir que son dos días


CÓMO TRIUNFAR EN CUALQUIER DISCUSIÓN
Diccionario para polemistas selectos

Editorial Ariel, 2020

Este libro ofrece las mejores estrategias para triunfar en cualquier contienda intelectual y convencer a los demás de que usted siempre sabe de lo que habla y de que sus rivales son unos indocumentados. Se trata de los recursos que todo polemista selecto debe conocer para moverse en el peligroso mundo cultural  y no solo salir vivo, sino triunfante.


Comprar Cómo triunfar en cualquier discusión

Si quieres un ejemplar dedicado por Daniel Tubau…

PÍDELO EN:

Con Tarima Libros.
Calle Maldonadas, 6, 28005, Ciudad: Madrid, Provincia: Madrid
914290610
www.sintarima.es || contarimalibros@gmail.com


 

 

Para no ahogarse en los mares de la dialéctica

En el Diario de Teruel, Carlos Gurpegui dice sobre mi nuevo libro Cómo triunfar en cualquier discusión: “Y es que encontrar la sociedad soñada requiere de diálogo, y de mucha escucha. Los hay quienes centran el acento en el debate … Sigue leyendo

Leer Más
Las desventuras del pescado entrecomillado

Ana Aranda nos cuenta las desventuras del pobre pescado atrapado en la red de las comillas. Capítulo 1 Capítulo 2   «La fiebre de las comillas está haciendo estragos» (Mario Mactas) Si quieres conocer cómo un buen polemista puede desactivar … Sigue leyendo

Leer Más
La estafa intelectual: entrevista con Ana Aranda

Ana Aranda Vasserot me ha hecho una magnífica entrevista en su página ESTE O ESTE, a propósito de mi libro Cómo triunfar en cualquier discusión. Dos fragmentos: Hablas de que se practica mucho el discurso confuso en las élites intelectuales, … Sigue leyendo

Leer Más
El silencio de Lacan

Jacques Lacan fue uno de los maestros del tono intelectual. Sin duda aprendió mucho tras sus aventuras juveniles con los dadaístas y los surrealistas. Forma parte de la legión de pensadores franceses que todo polemista e intelectual de pro debe … Sigue leyendo

Leer Más
Sea lo que sea… yo sigo con lo mío

Los recientes acontecimientos que han tenido lugar en Washington, me han hecho caer en la cuenta de que entre las fórmulas mágico-lógicas que ofrezco en Cómo triunfar en cualquier discusión, se me olvidó una, que nunca debe faltar en el … Sigue leyendo

Leer Más
¡No se puede comparar!

Después del asalto al Capitolio por los partidarios de Trump, propuse una nueva regla lógico-mágica que puedes leer aquí (Sea lo que sea, yo sigo con lo mío), que consiste en reaccionar de manera exageradamente no pauloviana ante un estímulo. … Sigue leyendo

Leer Más
Ignatius y Cansado polemizan (o no) con Daniel Tubau

  El día de la Gran Nevada en Madrid (y otros muchos lugares de España), la mayor de los últimos 50 años, me lancé a las calles con Ana Aranda para alcanzar la sede de la emisora la SER, en … Sigue leyendo

Leer Más

¡No se puede comparar!

Después del asalto al Capitolio por los partidarios de Trump, propuse una nueva regla lógico-mágica que puedes leer aquí (Sea lo que sea, yo sigo con lo mío), que consiste en reaccionar de manera exageradamente no pauloviana ante un estímulo.

Con manera “exageradamente no pauloviana” me refiero a no hacer ni el más mínimo caso al estímulo recibido y reaccionar de una manera ya prevista de antemano, sea cual sea ese estímulo. Se puede observar esto en muchas conversaciones y discusiones, y en especial en los debates electorales, en los que, diga lo que diga el rival, el sujeto en cuestión dice lo que ya traía preparado desde su casa.

La fórmula que allí comente se refería, en definitiva, a tomar cualquier acontecimiento como una buena excusa para hablar de lo único que a cada uno e interesa hablar. Algunos lectores tal vez hayan pensado que aquella regla impide a un polemista realmente selecto comparar dos acontecimientos, pero nada más lejos de la realidad: lo único que recomendaba allí entre líneas (o tirando de ironía, si se prefiere) es que lo que no se debería hacer es comparar cualquier acontecimiento (B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, X, Y, Z) siempre con A, y hacerlo antes siquiera de comentar A en sí. Por eso decía:

 “Si los partidarios de Trump han tomado el Capitolio, lo importante no es hablar antes que nada de lo que supone…”

Y también:

“Eso es lo único que cuenta y eso es lo primero que se tiene que decir, no como un epílogo (válido o no) al asunto del día, sino como el prólogo tras el cual el asunto del día se queda en mera anécdota confirmatoria“.

Que me perdonen los lectores por subrayar casi integra la cita anterior y otros pasajes, pero parece que cada vez más personas son víctimas de una extraña ceguera a los matices, o tal vez lo que sucede es que siguen otra fórmula lógico-mágica “En el Universo solo existe: o bien A, o bien B”, reacción bastante frecuente en estos tiempos de polarización extrema, en los que el análisis político se confunde con las reacciones obsesivas y la serena reflexión con la indignación compulsiva.

Pues bien, aclarado lo anterior, ahora quiero proponer una fórmula que es casi la opuesta de la que propuse entonces, y que quizá va dirigida contra el campo contrario al anterior, contra los que aplaudieron la crítica que escondía aquella fórmula lógico-mágica, pero que adoptaron enseguida otra fórmula no mucho mejor. (Me temo que el debate y la discusión se ha reducido a emplear cualquier arma dialéctica, sea la que sea, sin siquiera examinar antes qué significa o cuál es su verdadero campo de acción: lo único que importa es disparar algo contra alguien).

Esta nueva fórmula lógico-mágica (que, como la anterior, solo es aconsejable en situaciones extremas) es la que prohíbe comparar un acontecimiento negativo protagonizado por “los enemigos” con otro acontecimiento que han protagonizado “los míos”, por muy similares que sean esos acontecimientos. Se podría enunciar mediante la siguiente fórmula lógico-mágica:

Si A=B

pero si x (yo, los míos) ama a B

entonces A≠B

“Si A es igual a B, pero si x (alguien) ama a B… entonces A no es igual a B”.

Es decir, a pesar de que lo sucedido en A sea casi idéntico a lo sucedido en B, no se puede comparar una cosa con la otra, por la sencilla razón de que el acontecimiento A está protagonizado por el bando que yo detesto y el acontecimiento B está protagonizado por el bando que yo admiro.

En el caso anterior, el asalto al Capitolio por los seguidores de Trump, es obvio que las similitudes con acontecimientos como los que llevaron a cabo los nacionalistas catalanes (en eso que los jueces han calificado de intento de sedición), o los partidarios del partido Podemos en su acción “Rodea el Congreso” son tan semejantes, y los elementos en juego coinciden en tantos aspectos, que cualquier persona medianamente razonable que no estuviera ofuscada por la ideología tendría que admitirlo sin más. Negar las semejanzas es tan o más disparatado que la reacción impulsiva e instintiva comentada en la regla lógico-mágica anteriormente citada. Tan absurdo es lanzarse compulsivamente a comparar, antes siquiera de entender o explicar, como negarse a que se pueda comparar. Las comparaciones, por otra parte no solo no son odiosas: son una de las mejores maneras de entender la realidad. Y lo son tanto para mostrar las semejanzas como para señalar las diferencias, que también las hay entre los acontecimientos que acabo de mencionar. A veces son más o menos adecuadas, en ocasiones más o menos precisas, pero nunca o casi nunca son odiosas. Ahora bien, si en una polémica usted necesita echar mano del Kit de emergencia para situaciones extremas, puede decir eso de que “Son dos fenómenos que no se pueden comparar”.

Por cierto, la traducción popular de esta nueva fórmula lógico-mágica sería algo así cómo: “Es lo mismo pero es distinto”, o bien ese exaltado e indignado grito que sirve de título a esta entrada: “¡No se puede comparar!”

Obviamente esta nueva fórmula y la anterior es también una ejemplificación más de una de las entradas del Breve Diccionario de Pensamiento Político Simple, que se incluye como Anexo en Cómo triunfar en cualquier discusión:

ENEMIGO

IZQUIERDA

El que no piensa como yo. Aquella persona que se define como de
derechas si yo soy de izquierdas. Contra él vale todo, incluso
aquello que decimos que esa persona no estaría legitimada a hacer
contra nosotros.

DERECHA

El que no piensa como yo. Aquella persona que se define como de izquierdas si yo soy de derechas. Contra él vale todo, incluso aquello que decimos que esa persona no estaría legitimada a hacer contra nosotros.

 


CÓMO TRIUNFAR EN CUALQUIER DISCUSIÓN
Diccionario para polemistas selectos

Editorial Ariel, 2020

Este libro ofrece las mejores estrategias para triunfar en cualquier contienda intelectual y convencer a los demás de que usted siempre sabe de lo que habla y de que sus rivales son unos indocumentados. Se trata de los recursos que todo polemista selecto debe conocer para moverse en el peligroso mundo cultural  y no solo salir vivo, sino triunfante.


Comprar Cómo triunfar en cualquier discusión

Si quieres un ejemplar dedicado por Daniel Tubau…

PÍDELO EN:

Con Tarima Libros.
Calle Maldonadas, 6, 28005, Ciudad: Madrid, Provincia: Madrid
914290610
www.sintarima.es || contarimalibros@gmail.com


 


 

Para no ahogarse en los mares de la dialéctica

En el Diario de Teruel, Carlos Gurpegui dice sobre mi nuevo libro Cómo triunfar en cualquier discusión: “Y es que encontrar la sociedad soñada requiere de diálogo, y de mucha escucha. Los hay quienes centran el acento en el debate … Sigue leyendo

Leer Más
Las desventuras del pescado entrecomillado

Ana Aranda nos cuenta las desventuras del pobre pescado atrapado en la red de las comillas. Capítulo 1 Capítulo 2   «La fiebre de las comillas está haciendo estragos» (Mario Mactas) Si quieres conocer cómo un buen polemista puede desactivar … Sigue leyendo

Leer Más
La estafa intelectual: entrevista con Ana Aranda

Ana Aranda Vasserot me ha hecho una magnífica entrevista en su página ESTE O ESTE, a propósito de mi libro Cómo triunfar en cualquier discusión. Dos fragmentos: Hablas de que se practica mucho el discurso confuso en las élites intelectuales, … Sigue leyendo

Leer Más
El silencio de Lacan

Jacques Lacan fue uno de los maestros del tono intelectual. Sin duda aprendió mucho tras sus aventuras juveniles con los dadaístas y los surrealistas. Forma parte de la legión de pensadores franceses que todo polemista e intelectual de pro debe … Sigue leyendo

Leer Más
Sea lo que sea… yo sigo con lo mío

Los recientes acontecimientos que han tenido lugar en Washington, me han hecho caer en la cuenta de que entre las fórmulas mágico-lógicas que ofrezco en Cómo triunfar en cualquier discusión, se me olvidó una, que nunca debe faltar en el … Sigue leyendo

Leer Más
¡No se puede comparar!

Después del asalto al Capitolio por los partidarios de Trump, propuse una nueva regla lógico-mágica que puedes leer aquí (Sea lo que sea, yo sigo con lo mío), que consiste en reaccionar de manera exageradamente no pauloviana ante un estímulo. … Sigue leyendo

Leer Más
Ignatius y Cansado polemizan (o no) con Daniel Tubau

  El día de la Gran Nevada en Madrid (y otros muchos lugares de España), la mayor de los últimos 50 años, me lancé a las calles con Ana Aranda para alcanzar la sede de la emisora la SER, en … Sigue leyendo

Leer Más

Sea lo que sea… yo sigo con lo mío

Los recientes acontecimientos que han tenido lugar en Washington, me han hecho caer en la cuenta de que entre las fórmulas mágico-lógicas que ofrezco en Cómo triunfar en cualquier discusión, se me olvidó una, que nunca debe faltar en el Kit de supervivencia para casos extremos de un polemista. Es cierto que es un truco quizá demasiado vulgar, en exceso barato, y al que un polemista selecto no conviene que recurra, pero para eso es un kit de supervivencia, para sobrevivir. Sea como sea.

Recuerdo aquí la intención del KIT DE SUPERVIVENCIA PARA CASOS EXTREMOS:

«A continuación, le ofrecemos algunas fórmulas lógico-mágicas para saber cómo comportarse en aquellas situaciones en las que se le hayan acabado los argumentos positivos a favor de sus propias ideas. Para salir del apuro, recurra a los diversos tipos de comparaciones dialécticas y establezca relaciones aparentemente lógicas entre las ideas de sus adversarios y consecuencias nada deseables».

Esta nueva fórmula mágico-lógica tiene cierto parecido con A pero B (la trivialización por comparación o el «Y tú más»), pero es un poco diferente. Se podría formular de la siguiente manera en la lógica de predicados:

Si… B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M,N,O,P,Q,R,S,T,U,V,X,Y,Z…

 

…entonces A

Es decir, sea lo que sea, suceda lo que suceda, yo de lo que voy a hablar siempre es de A. Si los partidarios de Trump han tomado el Capitolio, lo importante no es hablar antes que nada de lo que supone para la democracia más antigua del mundo un acto semejante, sino de cualquier partido político, asociación o movimiento que se haya echado a las calles o se haya acercado a un parlamento. Eso es lo único que cuenta y eso es lo primero que se tiene que decir, no como un epílogo (válido o no) al asunto del día, sino como el prólogo tras el cual el asunto del día se queda en mera anécdota confirmatoria.

Mi colega y amiga Eva Orúe lo ha llamado con precisión y acierto «pisuerguismo político», pero se puede aplicar a cualquier asunto, político o no, en el que sea cual sea el asunto tratado, sirva de excusa para hablar de lo único de lo que uno quiere hablar. Y no solo eso, porque no se trata tan solo de relacionar cualquier cosa imaginable con A, sino de concluir que cualquier cosa imaginable demuestra A.

El lector puede encontrar ejemplos en estos días mire donde mire, pero especialmente en redes sociales y en contenidos de milenaristas de todo tipo, especialmente entre cuartomilenaristas.


CÓMO TRIUNFAR EN CUALQUIER DISCUSIÓN
Diccionario para polemistas selectos

Editorial Ariel, 2020

Este libro ofrece las mejores estrategias para triunfar en cualquier contienda intelectual y convencer a los demás de que usted siempre sabe de lo que habla y de que sus rivales son unos indocumentados. Se trata de los recursos que todo polemista selecto debe conocer para moverse en el peligroso mundo cultural  y no solo salir vivo, sino triunfante.


Comprar Cómo triunfar en cualquier discusión

Si quieres un ejemplar dedicado por Daniel Tubau…

PÍDELO EN:

Con Tarima Libros.
Calle Maldonadas, 6, 28005, Ciudad: Madrid, Provincia: Madrid
914290610
www.sintarima.es || contarimalibros@gmail.com


 


 

Para no ahogarse en los mares de la dialéctica

En el Diario de Teruel, Carlos Gurpegui dice sobre mi nuevo libro Cómo triunfar en cualquier discusión: “Y es que encontrar la sociedad soñada requiere de diálogo, y de mucha escucha. Los hay quienes centran el acento en el debate … Sigue leyendo

Leer Más
Las desventuras del pescado entrecomillado

Ana Aranda nos cuenta las desventuras del pobre pescado atrapado en la red de las comillas. Capítulo 1 Capítulo 2   «La fiebre de las comillas está haciendo estragos» (Mario Mactas) Si quieres conocer cómo un buen polemista puede desactivar … Sigue leyendo

Leer Más
La estafa intelectual: entrevista con Ana Aranda

Ana Aranda Vasserot me ha hecho una magnífica entrevista en su página ESTE O ESTE, a propósito de mi libro Cómo triunfar en cualquier discusión. Dos fragmentos: Hablas de que se practica mucho el discurso confuso en las élites intelectuales, … Sigue leyendo

Leer Más
El silencio de Lacan

Jacques Lacan fue uno de los maestros del tono intelectual. Sin duda aprendió mucho tras sus aventuras juveniles con los dadaístas y los surrealistas. Forma parte de la legión de pensadores franceses que todo polemista e intelectual de pro debe … Sigue leyendo

Leer Más
Sea lo que sea… yo sigo con lo mío

Los recientes acontecimientos que han tenido lugar en Washington, me han hecho caer en la cuenta de que entre las fórmulas mágico-lógicas que ofrezco en Cómo triunfar en cualquier discusión, se me olvidó una, que nunca debe faltar en el … Sigue leyendo

Leer Más
¡No se puede comparar!

Después del asalto al Capitolio por los partidarios de Trump, propuse una nueva regla lógico-mágica que puedes leer aquí (Sea lo que sea, yo sigo con lo mío), que consiste en reaccionar de manera exageradamente no pauloviana ante un estímulo. … Sigue leyendo

Leer Más
Ignatius y Cansado polemizan (o no) con Daniel Tubau

  El día de la Gran Nevada en Madrid (y otros muchos lugares de España), la mayor de los últimos 50 años, me lancé a las calles con Ana Aranda para alcanzar la sede de la emisora la SER, en … Sigue leyendo

Leer Más

El silencio de Lacan

Jacques Lacan y su inconfundible puro arrugado

Jacques Lacan fue uno de los maestros del tono intelectual. Sin duda aprendió mucho tras sus aventuras juveniles con los dadaístas y los surrealistas. Forma parte de la legión de pensadores franceses que todo polemista e intelectual de pro debe conocer:

«LECTURAS RECOMENDADAS PARA COGER ESTILO
Lea usted a muchos autores franceses de la segunda mitad del siglo xx. Empiece con Sartre, siga con Foucault, Derrida, Bachelard, Lacan, Althusser etcétera. No se preocupe si no entiende casi nada o si lo que entiende le parece poco interesante, lo importante es ir contagiándose de la manera de expresarse».

HAZ CLIC PARA  VER EL VÍDEO

 

No cabe duda de que los puros arrugados eran otra de las estratagemas dialécticas de Jacques Lacan


CÓMO TRIUNFAR EN CUALQUIER DISCUSIÓN
Diccionario para polemistas selectos

Editorial Ariel, 2020

Este libro ofrece las mejores estrategias para triunfar en cualquier contienda intelectual y convencer a los demás de que usted siempre sabe de lo que habla y de que sus rivales son unos indocumentados. Se trata de los recursos que todo polemista selecto debe conocer para moverse en el peligroso mundo cultural  y no solo salir vivo, sino triunfante.


Para comprar el libro: Cómo triunfar en cualquier discusión

SI QUIERES EL LIBRO DEDICADO PARA TI POR DANIEL TUBAU, PONTE EN CONTACTO CON:

Página de Facebook de Cómo triunfar en cualquier discusión


 

Para no ahogarse en los mares de la dialéctica

En el Diario de Teruel, Carlos Gurpegui dice sobre mi nuevo libro Cómo triunfar en cualquier discusión: “Y es que encontrar la sociedad soñada requiere de diálogo, y de mucha escucha. Los hay quienes centran el acento en el debate … Sigue leyendo

Leer Más
Las desventuras del pescado entrecomillado

Ana Aranda nos cuenta las desventuras del pobre pescado atrapado en la red de las comillas. Capítulo 1 Capítulo 2   «La fiebre de las comillas está haciendo estragos» (Mario Mactas) Si quieres conocer cómo un buen polemista puede desactivar … Sigue leyendo

Leer Más
La estafa intelectual: entrevista con Ana Aranda

Ana Aranda Vasserot me ha hecho una magnífica entrevista en su página ESTE O ESTE, a propósito de mi libro Cómo triunfar en cualquier discusión. Dos fragmentos: Hablas de que se practica mucho el discurso confuso en las élites intelectuales, … Sigue leyendo

Leer Más
El silencio de Lacan

Jacques Lacan fue uno de los maestros del tono intelectual. Sin duda aprendió mucho tras sus aventuras juveniles con los dadaístas y los surrealistas. Forma parte de la legión de pensadores franceses que todo polemista e intelectual de pro debe … Sigue leyendo

Leer Más
Sea lo que sea… yo sigo con lo mío

Los recientes acontecimientos que han tenido lugar en Washington, me han hecho caer en la cuenta de que entre las fórmulas mágico-lógicas que ofrezco en Cómo triunfar en cualquier discusión, se me olvidó una, que nunca debe faltar en el … Sigue leyendo

Leer Más
¡No se puede comparar!

Después del asalto al Capitolio por los partidarios de Trump, propuse una nueva regla lógico-mágica que puedes leer aquí (Sea lo que sea, yo sigo con lo mío), que consiste en reaccionar de manera exageradamente no pauloviana ante un estímulo. … Sigue leyendo

Leer Más
Ignatius y Cansado polemizan (o no) con Daniel Tubau

  El día de la Gran Nevada en Madrid (y otros muchos lugares de España), la mayor de los últimos 50 años, me lancé a las calles con Ana Aranda para alcanzar la sede de la emisora la SER, en … Sigue leyendo

Leer Más

La estafa intelectual: entrevista con Ana Aranda

Ana Aranda Vasserot me ha hecho una magnífica entrevista en su página ESTE O ESTE, a propósito de mi libro Cómo triunfar en cualquier discusión.

Dos fragmentos:

Hablas de que se practica mucho el discurso confuso en las élites intelectuales, ¿esto está pasando en España?

En el libro cito, dentro del Kit de supervivencia para casos extremos, la inmortal sentencia de Cossío: «Ya que no podemos ser profundos, seamos al menos confusos». El discurso confuso, enrevesado, seudocientífico e impreciso ha sido practicado por las élites intelectuales desde los años 60 y ha llegado a extremos que bordean el mal gusto y la estafa. Aunque esa manera de expresarse, voluntariamente oscura o críptica, se inició en Francia, a España nos ha llegado por partida  doble, primero llegó desde Francia y recientemente nos ha vuelto a llegar a través de la versión que se adoptó en Estados Unidos del original francés.

Cómo triunfar en cualquier discusión tiene mucho humor y creo que es un recurso que utilizas en todos tus libros, aunque no con la misma intensidad.

El humor siempre está presente en mis libros porque esa es la manera en la que contemplo la vida  y la realidad. El mito griego dice que cuando Pandora abrió la caja que contenía los bienes y los males, escaparon todos, menos la esperanza, que quedó revoloteando en el fondo, y que es lo que impide que cualquier persona se tire por un barranco al contemplar todos los desastres del mundo. Pero yo creo que lo que quedó revoloteando allí no fue la esperanza, sino el humor.

 

Puedes leer la entrevista completa aquí: «Una buena discusión puede ser una delicia, pero hoy en día es un bien escaso»

 


CÓMO TRIUNFAR EN CUALQUIER DISCUSIÓN
Diccionario para polemistas selectos

Editorial Ariel, 2020

Este libro ofrece las mejores estrategias para triunfar en cualquier contienda intelectual y convencer a los demás de que usted siempre sabe de lo que habla y de que sus rivales son unos indocumentados. Se trata de los recursos que todo polemista selecto debe conocer para moverse en el peligroso mundo cultural  y no solo salir vivo, sino triunfante.


Para comprar el libro: Cómo triunfar en cualquier discusión

Página de Facebook de Cómo triunfar en cualquier discusión


 

Para no ahogarse en los mares de la dialéctica

En el Diario de Teruel, Carlos Gurpegui dice sobre mi nuevo libro Cómo triunfar en cualquier discusión: “Y es que encontrar la sociedad soñada requiere de diálogo, y de mucha escucha. Los hay quienes centran el acento en el debate … Sigue leyendo

Leer Más
Las desventuras del pescado entrecomillado

Ana Aranda nos cuenta las desventuras del pobre pescado atrapado en la red de las comillas. Capítulo 1 Capítulo 2   «La fiebre de las comillas está haciendo estragos» (Mario Mactas) Si quieres conocer cómo un buen polemista puede desactivar … Sigue leyendo

Leer Más
La estafa intelectual: entrevista con Ana Aranda

Ana Aranda Vasserot me ha hecho una magnífica entrevista en su página ESTE O ESTE, a propósito de mi libro Cómo triunfar en cualquier discusión. Dos fragmentos: Hablas de que se practica mucho el discurso confuso en las élites intelectuales, … Sigue leyendo

Leer Más
El silencio de Lacan

Jacques Lacan fue uno de los maestros del tono intelectual. Sin duda aprendió mucho tras sus aventuras juveniles con los dadaístas y los surrealistas. Forma parte de la legión de pensadores franceses que todo polemista e intelectual de pro debe … Sigue leyendo

Leer Más
Sea lo que sea… yo sigo con lo mío

Los recientes acontecimientos que han tenido lugar en Washington, me han hecho caer en la cuenta de que entre las fórmulas mágico-lógicas que ofrezco en Cómo triunfar en cualquier discusión, se me olvidó una, que nunca debe faltar en el … Sigue leyendo

Leer Más
¡No se puede comparar!

Después del asalto al Capitolio por los partidarios de Trump, propuse una nueva regla lógico-mágica que puedes leer aquí (Sea lo que sea, yo sigo con lo mío), que consiste en reaccionar de manera exageradamente no pauloviana ante un estímulo. … Sigue leyendo

Leer Más
Ignatius y Cansado polemizan (o no) con Daniel Tubau

  El día de la Gran Nevada en Madrid (y otros muchos lugares de España), la mayor de los últimos 50 años, me lancé a las calles con Ana Aranda para alcanzar la sede de la emisora la SER, en … Sigue leyendo

Leer Más

Las desventuras del pescado entrecomillado

Ana Aranda nos cuenta las desventuras del pobre pescado atrapado en la red de las comillas.

Capítulo 1

Capítulo 2

 

«La fiebre de las comillas está haciendo estragos» (Mario Mactas)

Si quieres conocer cómo un buen polemista puede desactivar cualquier argumento, de la mano de especialistas como Mario Mactas, David Stove o el propio Daniel Tubau, lee Cómo triunfar en cualquier discusión.


CÓMO TRIUNFAR EN CUALQUIER DISCUSIÓN
Diccionario para polemistas selectos

Editorial Ariel, 2020

Este libro ofrece las mejores estrategias para triunfar en cualquier contienda intelectual y convencer a los demás de que usted siempre sabe de lo que habla y de que sus rivales son unos indocumentados. Se trata de los recursos que todo polemista selecto debe conocer para moverse en el peligroso mundo cultural  y no solo salir vivo, sino triunfante.


Para comprar el libro: Cómo triunfar en cualquier discusión

Página de Facebook de Cómo triunfar en cualquier discusión


 

Para no ahogarse en los mares de la dialéctica

En el Diario de Teruel, Carlos Gurpegui dice sobre mi nuevo libro Cómo triunfar en cualquier discusión: “Y es que encontrar la sociedad soñada requiere de diálogo, y de mucha escucha. Los hay quienes centran el acento en el debate … Sigue leyendo

Leer Más
Las desventuras del pescado entrecomillado

Ana Aranda nos cuenta las desventuras del pobre pescado atrapado en la red de las comillas. Capítulo 1 Capítulo 2   «La fiebre de las comillas está haciendo estragos» (Mario Mactas) Si quieres conocer cómo un buen polemista puede desactivar … Sigue leyendo

Leer Más
La estafa intelectual: entrevista con Ana Aranda

Ana Aranda Vasserot me ha hecho una magnífica entrevista en su página ESTE O ESTE, a propósito de mi libro Cómo triunfar en cualquier discusión. Dos fragmentos: Hablas de que se practica mucho el discurso confuso en las élites intelectuales, … Sigue leyendo

Leer Más
El silencio de Lacan

Jacques Lacan fue uno de los maestros del tono intelectual. Sin duda aprendió mucho tras sus aventuras juveniles con los dadaístas y los surrealistas. Forma parte de la legión de pensadores franceses que todo polemista e intelectual de pro debe … Sigue leyendo

Leer Más
Sea lo que sea… yo sigo con lo mío

Los recientes acontecimientos que han tenido lugar en Washington, me han hecho caer en la cuenta de que entre las fórmulas mágico-lógicas que ofrezco en Cómo triunfar en cualquier discusión, se me olvidó una, que nunca debe faltar en el … Sigue leyendo

Leer Más
¡No se puede comparar!

Después del asalto al Capitolio por los partidarios de Trump, propuse una nueva regla lógico-mágica que puedes leer aquí (Sea lo que sea, yo sigo con lo mío), que consiste en reaccionar de manera exageradamente no pauloviana ante un estímulo. … Sigue leyendo

Leer Más
Ignatius y Cansado polemizan (o no) con Daniel Tubau

  El día de la Gran Nevada en Madrid (y otros muchos lugares de España), la mayor de los últimos 50 años, me lancé a las calles con Ana Aranda para alcanzar la sede de la emisora la SER, en … Sigue leyendo

Leer Más

Para no ahogarse en los mares de la dialéctica

En el Diario de Teruel, Carlos Gurpegui dice sobre mi nuevo libro Cómo triunfar en cualquier discusión:

“Y es que encontrar la sociedad soñada requiere de diálogo, y de mucha escucha. Los hay quienes centran el acento en el debate y, sobre todo, en llevarse el gato al agua, el convencer y vencer al otro en una contienda verbal. En esta línea, de la mano de Daniel Tubau acaba de salir el volumen Cómo triunfar en cualquier discusión. Diccionario para polemistas selectos (Editorial Ariel). Ofrece las mejores estrategias para triunfar en cualquier contienda intelectual y convencer a los demás “de que usted siempre sabe de lo que habla y de que sus rivales son unos indocumentados”.

Carlos Gurpegui

Pone en valor los recursos que todo polemista selecto debe conocer para moverse en el peligroso mundo cultural y no solo salir vivo, sino triunfante. Ordenado en forma de diccionario “para facilitar la consulta en casos de apuro”, la obra se une a otros manuales clásicos de la argumentación capciosa y la manipulación intelectual, como los Tópicos de Aristóteles, El príncipe de Maquiavelo o El arte de tener siempre razón de Schopenhauer.

Una vez más, Daniel Tubau nos acerca pensamiento y filosofía de manera limpia, hábil e inteligente, buscando la complicidad del lector, además ponerse siempre en su punto de vista, en sus terrenos de necesidad. En , Tubau nos obsequia con una mochila de argumentarios pero, sobre todo, con una arquitectura para tener siempre la razón en los mares de la dialéctica. Ejemplos, hechos históricos y, sobre todo, mucho sabio humor acompañan los términos de este original y vivo diccionario, mostrándose rejuvenecidos, renacidos, gracias a la ingeniosa varita didáctica de Tubau”.


CÓMO TRIUNFAR EN CUALQUIER DISCUSIÓN
Diccionario para polemistas selectos

Editorial Ariel, 2020

 

Este libro ofrece las mejores estrategias para triunfar en cualquier contienda intelectual y convencer a los demás de que usted siempre sabe de lo que habla y de que sus rivales son unos indocumentados. Se trata de los recursos que todo polemista selecto debe conocer para moverse en el peligroso mundo cultural  y no solo salir vivo, sino triunfante. Cómo triunfar en cualquier discusión

 

Para no ahogarse en los mares de la dialéctica

En el Diario de Teruel, Carlos Gurpegui dice sobre mi nuevo libro Cómo triunfar en cualquier discusión: “Y es que encontrar la sociedad soñada requiere de diálogo, y de mucha escucha. Los hay quienes centran el acento en el debate … Sigue leyendo

Leer Más
Las desventuras del pescado entrecomillado

Ana Aranda nos cuenta las desventuras del pobre pescado atrapado en la red de las comillas. Capítulo 1 Capítulo 2   «La fiebre de las comillas está haciendo estragos» (Mario Mactas) Si quieres conocer cómo un buen polemista puede desactivar … Sigue leyendo

Leer Más
La estafa intelectual: entrevista con Ana Aranda

Ana Aranda Vasserot me ha hecho una magnífica entrevista en su página ESTE O ESTE, a propósito de mi libro Cómo triunfar en cualquier discusión. Dos fragmentos: Hablas de que se practica mucho el discurso confuso en las élites intelectuales, … Sigue leyendo

Leer Más
El silencio de Lacan

Jacques Lacan fue uno de los maestros del tono intelectual. Sin duda aprendió mucho tras sus aventuras juveniles con los dadaístas y los surrealistas. Forma parte de la legión de pensadores franceses que todo polemista e intelectual de pro debe … Sigue leyendo

Leer Más
Sea lo que sea… yo sigo con lo mío

Los recientes acontecimientos que han tenido lugar en Washington, me han hecho caer en la cuenta de que entre las fórmulas mágico-lógicas que ofrezco en Cómo triunfar en cualquier discusión, se me olvidó una, que nunca debe faltar en el … Sigue leyendo

Leer Más
¡No se puede comparar!

Después del asalto al Capitolio por los partidarios de Trump, propuse una nueva regla lógico-mágica que puedes leer aquí (Sea lo que sea, yo sigo con lo mío), que consiste en reaccionar de manera exageradamente no pauloviana ante un estímulo. … Sigue leyendo

Leer Más
Ignatius y Cansado polemizan (o no) con Daniel Tubau

  El día de la Gran Nevada en Madrid (y otros muchos lugares de España), la mayor de los últimos 50 años, me lancé a las calles con Ana Aranda para alcanzar la sede de la emisora la SER, en … Sigue leyendo

Leer Más